Molti forse mi criticheranno ma…….

ciao è un discorso molto vasto e molto discusso…

non avrebbe senso addentrarsi perchè tanto non se ne verrebbe a capo!xD

Il tuo è un parere pienamente legittimo e nessuno ha diritto di criticarti, ci mancherebbe. L’allevamento a mano tuttavia è praticato da moltissimi allevatori di riconosciuta serietà e competenza e viene considerato da molti un modo per consentire al volatile di vivere a proprio agio accanto all’uomo. Si complica la vita all’animale durante le prime fasi della sua esistenza per facilitargliela e rendergliela più gradevole dopo. Naturalmente si tratta di un compromesso, discutibile come tutti i compromessi. Anche la pretesa di far vivere i pappagalli insieme all’uomo è un compromesso che trova molti pareri, anche autorevoli, del tutto contrari. Per esempio leggendo il bellissimo libro di Nadia Ghibaudo “Il comportamento dei pappagalli” l’autrice conclude auspicando che i pappagalli possano un bel giorno tornare a vivere solo ed esclusivamente nei propri paesi di origine da cui sono stati sradicati, in maniera indubbiamente spietata, dall’uomo. Anche questo punto di vista è legittimo e contrasta con il desiderio di molte persone di potersi relazionare direttamente con questi splendidi animali.

Beh sempliccemente per lo stesso motivo per cui una persona vuole un gatto in casa, tu nn sai quanto vive bene con me la mia calopsite allevata a mano, praticamente è una figlia  ai miei occhi nn riesco a staccarmene e lei vive benissimo il suo stato d cattività lontano da  gabbie e voliere al freddo. Io preferisco così che come il mio povero parrocchetto costretto in una gabbia perchè troppo aggressivo, preciso che ce l ho solo perchè l ho salvato da una triste vita da pupazzo d appartamento choiso nella sua maestosità in una gabbia tonda.

Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

anche io la penso cpme te.ma solo parzialmente.pensa peresempio a un pullo che nonviene alimentato o che i suoi genitori sono morti.lo lasxeresti?anche io sono concorde con te che l’uomo e davvero molto egoista mq l’allevamento a mano ha anche i suoi benefici:

l’animale non ti vede come una minaccia ma comeun amico o un punto di riferimento

gli dai un futuro migliore non costringendolo a stare in gabbia x tutta la vta

PUO’CONDURRE UNA VITA NORMALE COME GLI ALTRI SUOI SIMILI

inoltre se la mamma ha una nidiata di più di3pulli,diventa faticoso  x lei eallevandone qualcuno non fai altro che aiutarla

io comunque coneiglio sempre di lasciare sempre alla madre un pullo x non farla soffrire.ciao

aggiungo anche che talvolta l’ allevamento a mano si usa per salvare vite, se la mamma muore, o “allatta” solo alcuni piccoli.

se io non avrei preso Bimba, Luca ora sarebbe morto perchè la mamma non gli dava il cibo e sarebbe finito come il fratellino di 14 giorni trovato fuori il nido. certo, magari non tutte cose sono andate per l verso giusto, e ne sono completamente consapevole.

io comunque sono contro gli animali in gabbia, perquesto ho deciso di prendere gli allevati a mano, loro possono stare tranquillamente liberi, tranne la notte, perchè io li tengo in camera e di notte h paura di schiacciarli.

comunque sappi che non sto dicendo che t hai torto, mia zia è riuscita ad ottenere un “allevato a mano” senza allevarlo, ma prendendolo ogni giorno in mano dal 30° giorno, certo però, che riuscire a farsi amica una coco femmina di qualche anno, è complicato.

ciao erika in tanto nessuno ti può criticare perchè siamo in una paese e in un blog libero ed ognuno può esprire i propri punti di vista senza essere additato o accusato,anzi gli scambi di parere possono solo far crescere,però io non concorde su chi ad esempio (e non mi riferisco a nessuno ma parlo in generale) non è favorevole all’allevamento a mano,GIUSTISSIMO,suo punto di vista,ma se mi dicono che è innaturale (GIUSTO anche questo) se non in caso di abbandono della mamma,scusatemi non sono più d’accordo,perchè se è INNATURALE allevarlo a mano per potergli dare una vita in “libertà” è INNATURALE allevarlo a mano perchè abbandonato,perchè se la natura di mamma coco non si è sviluppata ad allevarlo in modo naturale,il suo destino (ahimè) è quello di morire per come succederebbe in natura,è brutto da dire,ma per me è semplicemente coerenza sull’INNATURALITA’ del tipo di allevamento,io mi sento di dire la mia visto che ho un aga allevato a mano da me dal suo 15esimo giorno di vita,lui non è un pupazzo come si potrebbe pensare,mi vuole bene senza dubbio ma ha il suo carattere e se mi deve beccare lo fa se mi vuole dare i bacini lo fa,senza dubbio non è stato facile per lui,ma manco per me,orari temperature dosi e quant’altro da rispettare,e in oltre aggiungo che io sono FAVOREVOLE solo ad un allevamento a mano fatto con CRITERIO e CONSAPEVOLEZZA,dei rischi ma sopratutto dell’impegno che si prende col piccolo,che NON FINISCONO allo svezzamento ma solo alla sua morte che senza considerare complicazioni si parla per lo meno di 8/10 anni