- Questo topic ha 49 risposte, 16 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 10 mesi fa da
.
Sandrone…mai avuto foto in classifica! AHAHAHAHAH
pur essendo un moderatore e pur pubblicando foto (ogni tanto). Ma devo essere sincero non lo ritengo assolutamente un problema sotto ogni punto di vista. Se uno pubblica le proprie foto, lo fa per il proprio piacere e per rendere partecipi gli altri degli sviluppi di vita dei propri pennuti…a questo serve la foto gallery alla condivisione. Il punteggio è un di più che a me personalmente non interessa affatto! Verissimo, però quando si è in presenza di un sistema di votazioni, inevitabilmente imperfetto, è fisiologico che qualcuno sia portato a sottolinearne l’imperfezione.
A parte questo, mi hai detto ieri che volevi una tua foto in prima posizione assoluta ma ancora non mi hai fatto il bonifico!!!!
PS per tutti. Si scherza eh???????
AHAHAHAH
però hai ragione! Magari qualcuno ci tiene di più alla cosa e avrebbe piacere che anche le sue foto identificandole con i suoi pappagallini ricevessero il dovuto plauso. Il mago dei sistemi informatici sei tu… Ecco questa di carla coco1 mi pare una buona idea. Non risolve pienamente il problema ma consente almeno una visibilità trasversale delle foto mese per mese.
Carla considera che nei primi mesi di vita del sito clo era praticamente da sola ad inserire foto, è solo un fatto “statistico” che in quel periodo vincesse sempre lei.
Poi c’è anche il problema del legame personale tra gli utenti. Se io vedo una foto di SHREK, che conosco personalmente, o di Fabio38 con cui scherziamo sempre da non so quanti mesi, è inevitabile che tendo a dedicargli maggiore attenzione. Chi è anziano nel forum attira più attenzione semplicemente perchè è ben conosciuto da molti utenti. Ma questo aspetto è insito nelle relazioni umane, non deve essere considerato un privilegio o un’ingiustizia. D’altronde ogni utente ha piena libertà e possibilità di farsi conoscere con il tempo e la pazienza. E’ la dinamica di gruppo, seppur virtuale, con le sue leggi, buone o cattive che siano, ma certo non inventate da chi ha realizzato questo sito io adesso sarò polemica e rompiscatole e varrò cacciata dal gruppo (amen) ma non posso stare zitta e non dire la mia, perchè il discorso “foto” per me non era chiaro e negli ultimi giorni ne ho avuto una conferma. Come mai la foto vincitrice del mese di giugno (ad oggi la più apprezzata da sempre dai visitatori del sito) non è stata scelta tra “le foto scelte della redazione”? Sicuramente alla redazione è piaciuta di meno di altre, ma devo capire perchè la stessa redazione vi ha inserito 7 delle prime 10 foto “votate di sempre”, lasciandone fuori 3: la prima classificata e altre due, appartenenti ad utenti le cui foto sono rappresentatte nel famigertao gruppo “le foto scelte dalla redazione”.E se è vero che siamo in aria di par condicio e siamo tutti uguali, che senso ha selezionare una decina di foto dello steso utente? Dite quello che volete, ma sento puzza di carboneria, anarchia o chiamatela come volete.
Ma no, pinuccia!!! Devi pensare che il sito non è nato così come lo vedi oggi: evolve, cresce e cambia in continuazione. L’elezione della FOTO DEL MESE è stata realizzata, mi pare, soltanto tre o quattro mesi fa, prima non esisteva, chiedi pure agli utenti anziani.
L’unico strumento che c’era prima affinchè le foto più belle non cadessero nel dimenticatoio era quello delle FOTO SCELTE DALLA REDAZIONE. Un sistema paurosamente semplice e veloce da imlementare nel sito: in pratica quando vediamo una bella foto io o Clo mettiamo un flag nel record della foto e questa compare nella selezione. E come le scegliamo le foto? Semplice, quelle che ci colpiscono le contrassegnamo con il flag. Tutto qua. Ovviamente è un sistema rudimentale che dipende dal nostro gusto (sicuramente discutibile), dall’attenzione (magari qualcuno postava una bellissima foto mentre noi eravamo in vacanza e quindi…).
Eravamo consapevoli che si tratta di un sistema completamente arbitrario e dittatoriale, e quindi ci siamo attrezzati per realizzare un sistema “democratico”, ma devi pensare che implementare un sistema di votazioni complesso in un sito web non è uno scherzo, occorrono molti giorni di sviluppo, integrazione di dati e testing. Giorni dei quali raramente dispongo, quindi la FOTO DEL MESE è slittata, slittata, slittata… fino a tre mesi fa.Quindi capisci che le due selezioni attualmente convivono con foto che spesso possono coincidere, ma non c’è la minima volontà discriminatoria in questo. A me per esempio la foto ALA MERLETTATA non mi fa impazzire, perchè amo le foto grandi e quella la giudico troppo piccola per inserirla nella selezione della redazione. Invece la foto di IRYSE (che non ho idea di chi sia) con il posatoio verde mi ha affascinato moltissimo e l’ho inserita…
L’unico utente che potrebbe apparire privilegiato è TONY… ma hai visto che razza di foto realizza?
ogni volta qualsiasi situazione sarà gestita in modo “arbitrario” e ” soggettivo”, ci sarano sempre problemi. M ala nuova classifica “”scelta dalla redazione” serve per ribaltare la classifica generale? Il dubbio, lecito, è anche quello.
A me piace l’idea di Carla…così si voterebbero solo le foto di quel mese senza far accumulare altri punti alle stesse foto nei mesi a seguire…
Per quanto riguarda quelle scelte dalla redazione è giusto che sia così perchè appunto devono essere scelte a gusto dei moderatori e Clo Giusto GabriP: inserire nel box di destra una selezione randomica di foto del mese corrente (par condicio) che viene sostituita nell’ultima settimana dalla classifica provvisoria. Semplice ed elegante
Verissimo, mantenere fotografie in entrambe le selezioni è una ridondanza inutile. Sinceramente non ci avevo pensato. Anche se non ho consultato Clo che è in vacanza, ho appena provveduto a rimuovere dalle “foto scelte dalla redazione” tutte le foto “vincitrici del mese”.
Senza offesa per nessuno, eh, mi pare una regola correttasandrone65 penso tu abbia fatto la scelta più giusta: in questo modo molte belle foto hanno la possibilità di essere riviste e rivalutate. E bludainumeri grazie per il tuo consiglio che si è trasformato in qualcosa di reale e positivo per il sito.
che ce che ti turba sull’argomento ale? io ho appogiato le lamentele perchè fondate per lo piu, e comunque il miglioramento del sistema non piuo che migliorare il sito e procurarne fama e piu visitatorei
, piu iscritti, piu persone che collaborano al fine di donare una vita piu falice hai nostri pappagalli, il mondo è un infinita catena che si migliora man mano carla coco ma che cosa vuoi da me?????
Ma se uno scrive “Anch’io ho notato che la maggior parte delle foto vincitrici sono quasi sempre delle stesse persone, ma sono anche utenti che pubblicano molte foto e quindi me la sono spiegata così”
che cosa c’è di male?? Sono basito da questo desiderio a tutti i costi di fare polemica.
Ho espresso il mio parere perchè la mia foto è stata più volte tirata in ballo: ho condiviso il mio pensiero e non pretendo ne che sia giusto ne che sia condiviso da altri. Ma smettiamola con queste pantomime.
Anche perchè: chissenefrega se la foto vince o perde, ma davvero CHISSENEFREGA. Sarebbe invece più opportuno essere più riflessivi quando si scrive nei post e magari parlare più di cocorite.
s
Sicuramente il prossimo calendario del 2014 verrà realizzato con le 12 foto vincitrici dei mesi dell’anno precedente, ma vi ricordo che a dicembre scorso questa sezione ancora non esisteva, quindi clo ha fatto il calendario 2013 a mano scegliendo le foto in base al proprio gusto.
L’idea delle carte d’identità che alimentano un’anagrafica delle cocorite dei partecipanti al sito è carinissima e la svilupperemo sicuramente. Anche il suggerimento di carlacoco1 di consentire la visualizzazione delle foto mese per mese è ottimo.
Ma capite bene che queste implementazioni non si possono certo fare in un’oretta di lavoro, io domani porterò i miei bimbi in vacanza e tornerò, a Dio piacendo, l’ultima settimana di agosto. Penso che per i primi di settembre, se non sarò affogato di lavoro, tutto verrà realizzato.
Non ci hanno dato però l’opportunità (e mi sembra giusto) di scegliere le foto della redazione, che loro scelgono se sono connessi e attenti; invece grazie alle segnalazioni gli si fanno notare delle foto belle che loro possono mettere tra le foto da loro scelte…
come già detto da Sandrone, l’idea della classifica e della votazione è stata formulata con l’intento di misurare in qualche modo l’indice di gradimento delle foto e stimolare gli autori a postare foto “più belle”: purtroppo spesso in passato si sono viste foto minuscole per le quali serviva la lente d’ingrandimento o foto completamente sfocate o tagliate oppure foto in sequenza dello stesso soggetto che differivano l’una dall’altra per qualche minuscolo particolare quasi si trattasse del gioco “cerca le differenze”!
Quindi nessuno scopo “competitivo” ma solo l’intento di creare una bella vetrina dei nostri amati cochini, piacevolmente consultabile da chiunque.
La difficoltà oggettiva di implementare un “equo” sistema di punteggio è stata più volte menzionata, anche perchè “il bello” è una cosa che ha una forte componente soggettiva pertanto è difficile misurare con totale oggettività.
Per rispondere ad Andy, personalmente seleziono le foto da inserire nella sezione “foto scelte dalla redazione” in base ai seguenti criteri: originalità dello scatto, bellezza del soggetto ripreso, bellezza della foto (nitidezza, inquadratura, ecc)…..credo che lo stesso faccia Sandrone….ovviamente questi parametri sono estremamente oggettivi, ma è specificato che quelle sono le foto che maggiormente piacciono “alla redazione” appunto.
Ciao Sandrone stavo pensando…ke ne dici di mettere la possibilità di poter passare da una foto all’altra senza dover chiudere e riaprire la foto? Mi spiego meglio…quando voglio commentare o votare una foto la devo per forza aprire per poi tornare all’indice e aprirne un altra…mentre con l’altro tasto si possono sfogliare le immagini ma non si possono vedere i commenti o votare…quindi, non si potrebbero, quando si apre la foto, mettere accanto alle stesse una freccia per sfogliare foto e commenti?? Cosa ne pensi??
pur essendo un moderatore e pur pubblicando foto (ogni tanto). Ma devo essere sincero non lo ritengo assolutamente un problema sotto ogni punto di vista. Se uno pubblica le proprie foto, lo fa per il proprio piacere e per rendere partecipi gli altri degli sviluppi di vita dei propri pennuti…a questo serve la foto gallery alla condivisione. Il punteggio è un di più che a me personalmente non interessa affatto! 
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.